Взыскание неустойки за просрочку оплаты буровых работ
В споре об оплате комплекса буровых работ имелась просрочка как подрядчика (нарушение сроков сдачи работ), так и заказчика (нарушение сроков оплаты). Подрядчик выставлял счета за произведенные работы за вычетом неустойки за просрочку сдачи работ, однако, позже обратился в суд с иском об уменьшении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ. Адвокатам удалось доказать, что выставление подрядчиком счетов, уменьшенных на сумму неустойки, само по себе не является согласием с размером неустойки за просрочку исполнения и не может быть квалифицировано как одностороннее проведение зачета требований при наличии иных свидетельств несогласия с размеров неустойки (в т.ч. деловая переписка).